두 방식 비교표
계산 예시
직접 계약의 요율이 낮아 보여도 연결 개발과 운영 지원을 따로 준비해야 한다면 해당 비용과 책임까지 같이 계산해야 합니다
계약 조건과 비교하기 위한 설명용 예시입니다.빌더 기본 PG 직접 계약 수수료의 첫 확인입니다. 편의와 비용을 제공 범위로 비교합니다. 플랫폼 기본 결제는 신청 · 설정이 연결되어 편리할 수 있고 직접 계약은 지원되는 범위에서 조건을 따로 검토할 수 있습니다. 어느 쪽이 맞는지는 실제 연결 가능성과 운영 담당 범위, 총비용을 같이 놓고 봐야 합니다. 기본 제공 기능과 별도 계약 가능 여부, 비용 · 정산 · 지원 범위를 정리합니다. 현재 사용할 수 있는 경로를 확인한 뒤 같은 거래 조건으로 견적을 비교합니다. 전체 흐름은 쇼핑몰 PG수수료 안내에서 함께 볼 수 있습니다.
직접 계약의 요율이 낮아 보여도 연결 개발과 운영 지원을 따로 준비해야 한다면 해당 비용과 책임까지 같이 계산해야 합니다. 설정 변경에 따른 기능 · 문의 창구 · 유지 작업이 빠져 있지 않은지 점검합니다. 플랫폼의 제휴 정책과 지원 경로는 바뀔 수 있으므로 신청 시 공식 안내에서 다시 확인합니다. 같은 이름의 결제 서비스라도 연동 · 정산 · 알림 · 고객 지원에 포함된 기능이 다를 수 있습니다. 비용이 낮아 보이는 안에서 별도로 준비할 작업이 무엇인지 확인해야 총비용과 운영 부담을 함께 비교할 수 있습니다.
- 기본 제공 기능과 별도 계약 가능 여부, 비용 · 정산 · 지원 범위를 정리합니다.
- 현재 사용할 수 있는 경로를 확인한 뒤 같은 거래 조건으로 견적을 비교합니다.
- 설정 변경에 따른 기능 · 문의 창구 · 유지 작업이 빠져 있지 않은지 점검합니다.
기본 PG 의 장점 · 한계
계산 예시
같은 회사의 홈페이지 빌더와 쇼핑몰 솔루션도 지원 범위가 다를 수 있으므로 브랜드 이름만 말하기보다 사용 중인 제품을 알려 주세요
계약 조건과 비교하기 위한 설명용 예시입니다.빌더는 지원되는 신청 경로부터 확인합니다. 호스팅형 쇼핑몰이나 사이트 빌더는 미리 연결된 결제 기능을 설정하는 방식이 많습니다. 지원 PG와 요금제, 신청 경로가 제품마다 다를 수 있으므로 외부 계약을 먼저 맺기 전에 현재 관리자에서 연결 가능한 범위를 확인합니다. 빌더 이름 · 상품 버전 · 요금제, 현재 결제 설정과 신청 이력을 준비합니다. 관리자의 전자결제 안내를 확인하고 지원되는 서비스인지 문의한 뒤 신청 · 설정을 진행합니다. 발급된 상점 정보가 실제 사용할 사이트와 같은 계약을 가리키는지 점검합니다.
같은 회사의 홈페이지 빌더와 쇼핑몰 솔루션도 지원 범위가 다를 수 있으므로 브랜드 이름만 말하기보다 사용 중인 제품을 알려 주세요. 저장된 상점 정보와 결제 수단이 실제 주문서에도 동일하게 반영되는지 시험합니다. 특정 PG와 직접 계약했다고 해서 모든 빌더에 그 계약을 그대로 연결할 수 있는 것은 아닙니다. 빌더 안에서 신청하는 계약과 외부에서 직접 신청하는 계약은 지원 기능이나 연결 방식에 차이가 있을 수 있습니다. 이미 진행한 신청이 있다면 중복 계약을 시작하기 전에 현재 상태와 사용하려는 플랫폼을 먼저 확인합니다.
| 확인할 것 | 준비 · 확인 방법 | 판단 기준 |
|---|---|---|
| 자료 | 빌더 이름 · 상품 버전 · 요금제, 현재 결제 설정과 신청 이력을 준비합니다 | 플랫폼 제품명과 신청한 서비스, 접수번호 · 진행 단계와 필요한 결제 기능을 준비합니다 |
| 진행 | 관리자의 전자결제 안내를 확인하고 지원되는 서비스인지 문의한 뒤 신청 · 설정을 진행합니다 | 현재 계약을 연결할 수 있는지와 새 신청이 필요한지를 공식 안내에 맞춰 확인합니다 |
| 결과 | 저장된 상점 정보와 결제 수단이 실제 주문서에도 동일하게 반영되는지 시험합니다 | 발급된 상점 정보가 실제 사용할 사이트와 같은 계약을 가리키는지 점검합니다 |
- 빌더 이름 · 상품 버전 · 요금제, 현재 결제 설정과 신청 이력을 준비합니다.
- 관리자의 전자결제 안내를 확인하고 지원되는 서비스인지 문의한 뒤 신청 · 설정을 진행합니다.
- 저장된 상점 정보와 결제 수단이 실제 주문서에도 동일하게 반영되는지 시험합니다.

직접 계약의 장점 · 준비
계산 예시
결제 기능이 있는 빌더를 쓰면서 외부 계약도 검토한다면 먼저 외부 가맹점 연결을 지원하는지 확인해 불필요한 신청을 줄일 수 있습니다
계약 조건과 비교하기 위한 설명용 예시입니다.신청 경로가 다르면 연결 조건도 확인합니다. 빌더 안에서 신청하는 계약과 외부에서 직접 신청하는 계약은 지원 기능이나 연결 방식에 차이가 있을 수 있습니다. 이미 진행한 신청이 있다면 중복 계약을 시작하기 전에 현재 상태와 사용하려는 플랫폼을 먼저 확인합니다. 플랫폼 제품명과 신청한 서비스, 접수번호 · 진행 단계와 필요한 결제 기능을 준비합니다. 현재 계약을 연결할 수 있는지와 새 신청이 필요한지를 공식 안내에 맞춰 확인합니다. 받은 답과 실제 설정 · 계약 문서가 같은 범위를 가리키는지 확인합니다.
결제 기능이 있는 빌더를 쓰면서 외부 계약도 검토한다면 먼저 외부 가맹점 연결을 지원하는지 확인해 불필요한 신청을 줄일 수 있습니다. 발급된 상점 정보가 실제 사용할 사이트와 같은 계약을 가리키는지 점검합니다. 신청 경로가 다르다는 이유만으로 한쪽 조건이 항상 유리하거나 기능이 같다고 단정하지 않습니다. 다른 서비스의 도움말은 용어를 이해하는 데 도움이 될 수 있지만 자신의 계약 조건을 확정하는 근거로 그대로 쓰면 안 됩니다. 현재 쓰는 PG와 플랫폼의 제품 · 버전 · 신청 경로에 맞는 안내를 확인합니다.
- 플랫폼 제품명과 신청한 서비스, 접수번호 · 진행 단계와 필요한 결제 기능을 준비합니다.
- 현재 계약을 연결할 수 있는지와 새 신청이 필요한지를 공식 안내에 맞춰 확인합니다.
- 발급된 상점 정보가 실제 사용할 사이트와 같은 계약을 가리키는지 점검합니다.
규모별 유불리
계산 예시
월 매출이 두 배가 되어도 월 이용료는 그대로인 반면 비율 수수료는 거래액에 따라 달라지므로 항목별로 나눠 봅니다
계약 조건과 비교하기 위한 설명용 예시입니다.매출 구간은 계산 예시와 제도를 구분합니다. 사업 규모에 따른 비용 비교는 고정비의 비중과 거래량 증가에 따른 조건 재검토를 함께 보는 작업입니다. 사이트의 예시 구간은 계산을 돕는 구분이며 공식 우대수수료 구간과 동일한 기준으로 오해하지 않아야 합니다. 최근 월 거래액과 연간 매출 자료, 거래 건수 · 객단가, 고정비를 준비합니다. 현재 규모와 성장했을 때의 규모를 같은 산식에 넣고 비용 항목별 변화를 계산합니다. 운영 실적이 생기면 실제 자료로 값을 바꾸어 다시 확인합니다.
월 매출이 두 배가 되어도 월 이용료는 그대로인 반면 비율 수수료는 거래액에 따라 달라지므로 항목별로 나눠 봅니다. 매출 증가로 조건 검토가 가능한 시점과 실제 적용 기준을 계약 담당자에게 확인합니다. 공식 우대 분류는 해당 제도의 매출 기준과 확인 절차에 따르며 임의의 월 매출 구간만으로 확정하지 않습니다. 신규 도입이나 비용 비교에서는 아직 없는 미래 거래량을 넣어 계산할 수 있습니다. 이때 실제 실적과 예상은 구분하고 평균 주문 금액 · 건수 · 수단 비율을 어떻게 잡았는지 적어야 결과를 올바르게 읽을 수 있습니다.
- 최근 월 거래액과 연간 매출 자료, 거래 건수 · 객단가, 고정비를 준비합니다.
- 현재 규모와 성장했을 때의 규모를 같은 산식에 넣고 비용 항목별 변화를 계산합니다.
- 매출 증가로 조건 검토가 가능한 시점과 실제 적용 기준을 계약 담당자에게 확인합니다.
바꿀 때 순서
계산 예시
상품 데이터가 옮겨졌어도 기존 결제의 취소 권한이나 빌링키가 새 관리자에 자동 반영되는 것은 아닐 수 있습니다
계약 조건과 비교하기 위한 설명용 예시입니다.플랫폼 이전과 PG 계약 이전을 나누어 봅니다. 쇼핑몰 데이터를 새 빌더로 옮기는 작업과 결제 계약을 새 환경에 연결하는 작업은 별개일 수 있습니다. 기존 계약의 재사용 지원 여부, 주문 · 정기결제 이력과 취소 · 정산 업무가 어떻게 이어지는지 확인합니다. 기존 · 신규 플랫폼과 계약 정보, 도메인 · 주문 데이터 및 남은 거래를 정리합니다. 새 플랫폼의 지원 경로로 연결 가능 여부를 확인하고 필요하면 신규 신청을 진행합니다. 전환 전후 주문이 각각 맞는 계약으로 처리되고 담당자가 구분해 조회할 수 있는지 확인합니다.
상품 데이터가 옮겨졌어도 기존 결제의 취소 권한이나 빌링키가 새 관리자에 자동 반영되는 것은 아닐 수 있습니다. 새 주문과 과거 거래의 조회 · 취소 · 정산 경로가 각자 유지되는지 검증합니다. 같은 PG 이름이 보인다는 이유만으로 모든 계약 · 이력 · 기능을 그대로 유지할 수 있다고 가정하지 않습니다. 사이트 제작 도구나 판매 채널을 바꾸면 화면뿐 아니라 주문 상태, 결제 계약과 취소 · 정산 업무가 영향을 받을 수 있습니다. 기존에 처리한 거래와 앞으로 받을 거래를 구분해 이전 범위를 계획합니다.
- 기존 · 신규 플랫폼과 계약 정보, 도메인 · 주문 데이터 및 남은 거래를 정리합니다.
- 새 플랫폼의 지원 경로로 연결 가능 여부를 확인하고 필요하면 신규 신청을 진행합니다.
- 새 주문과 과거 거래의 조회 · 취소 · 정산 경로가 각자 유지되는지 검증합니다.
병행하는 경우
계산 예시
전환 기간에는 같은 날 같은 상품이 서로 다른 PG에서 결제될 수 있으므로 금액과 날짜만으로 거래를 찾지 않습니다
계약 조건과 비교하기 위한 설명용 예시입니다.계약이 여러 개면 역할과 자료를 나누어 둡니다. 기존 PG와 신규 PG를 병행하거나 채널별 계약을 쓰는 경우에는 각 계약의 거래 · 정산 · 취소 범위를 구분해야 합니다. 같은 계좌나 관리자 이름이 있어도 실제 처리 주체가 다를 수 있어 문서로 연결해 두는 것이 좋습니다. 계약별 가맹점 · 채널 · 수단과 정산 계좌, 관리자 · 문의 창구를 정리합니다. 주문이 어느 계약으로 처리되었는지 기록하고 해당 원거래 경로로 취소 · 조회를 진행합니다. 같은 상품이 다른 채널에서 판매되어도 취소 · 정산을 원거래 경로로 처리하는지 확인합니다.
전환 기간에는 같은 날 같은 상품이 서로 다른 PG에서 결제될 수 있으므로 금액과 날짜만으로 거래를 찾지 않습니다. 월별 합계에 중복 · 누락이 없고 계약 종료 뒤 남는 거래의 담당이 정해졌는지 확인합니다. 다른 계약의 승인 · 조건을 현재 거래에도 자동으로 적용하지 않습니다. 여러 판매 채널을 병행하면 주문번호와 결제 식별값이 각 시스템에서 따로 만들어질 수 있습니다. 고객이 문의할 때 어느 채널에서 구매했는지와 실제 결제 기록을 연결할 수 있어야 조회와 환불이 쉬워집니다.
| 확인할 것 | 준비 · 확인 방법 | 판단 기준 |
|---|---|---|
| 자료 | 계약별 가맹점 · 채널 · 수단과 정산 계좌, 관리자 · 문의 창구를 정리합니다 | 판매 채널과 주문번호 체계, 가맹점 정보와 고객 문의 경로를 정리합니다 |
| 진행 | 주문이 어느 계약으로 처리되었는지 기록하고 해당 원거래 경로로 취소 · 조회를 진행합니다 | 채널별 거래를 구분해 보관하고 공통 보고서에는 출처를 표시합니다 |
| 결과 | 월별 합계에 중복 · 누락이 없고 계약 종료 뒤 남는 거래의 담당이 정해졌는지 확인합니다 | 같은 상품이 다른 채널에서 판매되어도 취소 · 정산을 원거래 경로로 처리하는지 확인합니다 |
- 계약별 가맹점 · 채널 · 수단과 정산 계좌, 관리자 · 문의 창구를 정리합니다.
- 주문이 어느 계약으로 처리되었는지 기록하고 해당 원거래 경로로 취소 · 조회를 진행합니다.
- 월별 합계에 중복 · 누락이 없고 계약 종료 뒤 남는 거래의 담당이 정해졌는지 확인합니다.

